我對2017動物傳心風波的反思

cat 101

 今年夏天,由於有線電視播出一個針對動物傳心術的報導,引起不少關注,各方人士提出不少看法(註1),祥哥先發表了3篇評論(註2),身心靈平台亦為此安排了一次分享會(註3)。

祥哥萬分感謝這次捲入事件的每一位,因為整個過程迫使我深入認識有關的事物(例如「傳心術」的原理和實際操作方式、本地發展情況)、了解到不同角度的觀點(例如擁護科學的人士和傳媒怎樣看身心靈工作)、從中做了種種分析反省。多得幾位朋友的警醒和啟發,相信得以減少愚昧無知妄動,可能因而得以避過災難,所以內心滿是慶幸感恩之情。

 

觀察—-

也不怕露底讓大家看到祥哥淺陋粗疏,就此分享一些有關的看法(大部分是綜合各方文字評論及當日分享會眾人的意見),請行家和大眾不吝賜教多多鞭策:

  • 相對於其他身心靈工作工種,動物傳心術是風險較低,即是通常不會導致嚴重身心創傷,所以此次傳媒代表呈現為折穿西洋鏡替消費者出頭的「媒體求真」光環,未算採用特別辛辣的批判手段(像對付什麼隱世神醫那樣)。
  • 跟許多身心靈工作工種一樣,動物傳心術是以目前科技水平和文化氣候難以顯性(explicitly) 解釋,因此不容易被傳統科學重複測試,許多人難免感覺它”wee-won” 胡扯,甚至斂財;受到媒體質疑,大抵是從邊緣到正當化、正常化、普及化的必經之路。
  • 身心靈工作業界時常遭到主流輿論批判,視為不科學、反科學、偽科學。此時此地,社會將科學主義(scientism) 奉若神明。可是,大家目中奉為理性、客觀、絕對的科學,不過是19世紀實證主義(positivism)、還原主義(reductionism) (註4)的方法學(methodology),透過重複可複製的定量測試,務求得到同樣量化結果,而就判定為「科學真相」。其實這套傳統科學,早在上世紀,已經被Karl Popper, Thomas Kuhn等哲人批評得體無完膚;畢竟,從牛頓到愛因斯坦,再發展到今天方興未艾的量子物理學,已經洞察傳統科學根本無法窮盡詭辯多端、深不可測的現實底蘊。試問,我們如何用傳統科學,證明上帝是否存在?如何「科學地」解釋耶穌怎樣行奇蹟?念力怎能創造實相?人與人的超感官溝通力?還有至今無法用科學解釋的天眼通、他心通、千里發功?與其坐井觀天將科學絕對化、萬能化、神化,倒不如承認科學只是人類的一種測試和研究工具,至今無法理解無窮盡的世間人事物尤其是心靈力量,未必完全屬於科學範疇。同時,我們相信並繼續支持量子科學,將會進一步揭示種種過去無法理喻的生命實相。

近年不少行家以子之矛攻子之盾,費神找實證式的科學「證據」和理念解釋,有些成積斐然,逐步獲得主流社會承認接受(例如香氛療癒、靜心、催眠)。可是也有不少身心靈的行業是至少在此階段未能、或者根本永不可能用傳統科學理解、証實的(例如花療、順勢療法、氣功、通靈等)。究竟從業員是否適宜玩傳統實證主義科學這個遊戲?值得慎重考慮,設帳授徒者尤其如此。

  • 此時此地許多人覺得目前本地動物傳心術從業員質素良莠不齊,由於近年此行突然興旺,吸引了不少人學習並執業,提供的服務水平卻非常參差,光顧的客戶隨時會遇到未夠班、或者過份自信的新紮師姐師兄,導師口碑難免差勁。其實,行中不乏優秀可敬的專業人才,只不過市民沒有方便的途徑問津;媒體又習慣報憂不報喜,畢竟, Good news is bad news。
  • 傳媒抓著動物傳心術做故事,存心”踢爆騙局”,早有前科(例如2011年《蘋果日報》apple.nextmedia.com/news/art/20110406/15142010),以後隨時繼續火燒連環船,波及其他身心靈工作;反正”爆大鑊”本小利大;而且,「公正報導、客觀求真、查明真相、言論自由、市民知情權」更是今天香港道德高地的上方寶劍,一旦媒體能夠觸動公眾的恐懼心理和科學主義崇拜,強化市民對傳統文化妖魔鬼怪的集體文化恐懼,足以對整個身心靈業界,帶來災難性的傷害破壞;抓到兩三個走火入魔的個案,便足以抹黑整個行業為怪力亂神的異端邪說。因此身心靈工作界若不認真自律、嚴守崗位、堅持執業操守,後果委實不堪設想,隨時令整個身心靈工作的聲譽受創,甚至讓多年爭取認受的努力付諸流水。
  • 這次報導爭論浪潮,表面上是對這個新興行業的迎頭痛擊,令廣大市民視為騙術敬而遠之(事實上部分從業員反映生意大跌、也有課程學員紛紛退學),業界中人不少憤怒、苦惱、迷惘、面目無光,但是如果我們從中汲取教訓,反求諸己,樹立崇高可敬的專業行規與文化,配合這次超爆的傳媒宣傳、引起公眾好奇關注,隨時能夠因禍得福,畢竟,真金不怕紅爐火,日後發展反而乘風破浪、前程萬里。

 

建議—-

經此一役,祥哥綜合各方高人的誠意推薦,謹以外行人的個人身份,不自量力又不嫌冒昧,獻計提出一些想法,供動物傳心師業界參考,相信可以提升這個行業的專業地位:

  1. 傳心師只提供自己能力所及、恰如其份的服務。除非有信心滿足客戶要求,否則絕不輕率接受個案,更不可誇大自己的經驗、資歷,加鹽加醋形容過往的成功例子。
  2. 擬訂業務範圍,包括可以為客戶具體做些什麼、會按照什麼專業程序進行、收費準則等,公布周知。(例如在自己的網站清楚說明,在客戶查詢時全文奉上。)
  3. 凡是首次光顧,客戶可以要求傳心師嘗試與對象溝通,提供一些足以信服的事實,例如牠的脾性、習慣、過去遭遇、目前狀態等。若客戶不滿意、沒有信心,可以馬上終止關係,分文不收,或者只收基本行政費用。
  4. 傳心師有權要求客戶提供溝通對象的照片三四幅,包括正面大頭相。
  5. 傳心師有權要求客戶誠實提供這次服務的一些基本資訊,包括曾否邀請其他人向牠做同樣的溝通、保證所提供的資料沒有不忠實的元素。
  6. 身心靈工作業界像其他行業一樣,最好充份理解傳媒的運作方式,採用合作(包括理解、體諒、預先做好功課、表達善意、無虧心事坦盪盪接受刁難等)態度,不敵視不對抗不逃避,讓採訪者收到專業而有趣的實用訊息,自己也有得著,才是雙贏之上策。
  7. 動物傳心術際此發展的階段,是否有相當的理論基礎和數據紀錄,足以有把握說服堅持用實證科學判明真偽的懷疑者?導師和傳心師有多少這方面的專業裝備、經驗、信心—-特別是面對傳媒留難?這些需要集思廣益,共謀良策啊。如果真的要玩所謂科學的遊戲,例如引用量子科學理論去解釋某些現象或支持自己的做法,必定做足功夫,具備夠扎實的基礎,才好嚴謹、公正地提出來。
  8. 期待動物傳心業界制訂考核準則及專業資歷認證制度,在目前發展階段,恐怕不切實際。更可行的是業界自律自重、自強不息、眾志成城,有麝自然香,憑著實力及服務態度精神,逐步嬴取公眾接受承認。等到條件成熟,再組有規模有公信力的聯會工會團結業界。
  9. 業界人士必須加強 Due Diligence (盡職調查) 能力,只講自己絕對肯定是有根據的事物,切勿信口開河穿鑿附會,以訛傳訛。每一個行業,都要有自己的Best Practice (實務典範)。當中,Best Practice 內更一定要有 SOP,即 Standard Operating Procedure (標準作業程序)。
  10. 動物傳心的資深導師,值得挺身而出,承擔重任,召開圓桌會議,眾志成城,制定執業守則,水漲船高,讓整個行業務因禍得福,集體提升。

 *   *   *   *—-

古有明訓:First they ignore you. Then they argue with you. Then they take you for granted. 獲得傳媒和公眾關注留難甚至妖魔化,正是任何新興事物由邊緣邁向中央道統的難免際遇,動物傳心術這次由傳媒布局鬧出風波,正好反証已經備受媒體重視,大抵輕舟已過萬重山,又進了一大步更接近目標。

且看業界以至整個推動身心靈覺醒的核心陣營,怎樣借危為機、虛心求進,善用這次嚴峻考驗,彰顯真正的智慧和修為,不卑不亢、以身心靈謙卑踏實的專業器量和風範獻世。

————–

衷心感謝多位不同崗位不同立場的朋友提供意念、啟發、鼓勵、支持、鞭策,特別是周華山、鄭建生、Michael Kong,陳樂知、鐘源、Samantha Yu、杏籽。

————–

 

註:
1.
陳樂知:無知害人害畜 相信動物傳心非但迷信且不道德
https://thestandnews.com/cosmos/%E7%84%A1%E7%9F%A5%E5%AE%B3%E4%BA%BA%E5%AE%B3%E7%95%9C-%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%82%B3%E5%BF%83%E9%9D%9E%E4%BD%86%E8%BF%B7%E4%BF%A1%E4%B8%94%E4%B8%8D%E9%81%93%E5%BE%B7/
陳樂知:動物傳心vs動物科學?回應「量子紀元」學者周兆祥博士
https://www.thestandnews.com/cosmos/%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%82%B3%E5%BF%83-vs-%E5%8B%95%E7%89%A9%E7%A7%91%E5%AD%B8-%E5%9B%9E%E6%87%89-%E9%87%8F%E5%AD%90%E7%B4%80%E5%85%83-%E5%AD%B8%E8%80%85%E5%91%A8%E5%85%86%E7%A5%A5%E5%8D%9A%E5%A3%AB/
2.
動物傳心有幾「真」?
https://simonchaulife.wordpress.com/2017/07/14/%e5%8b%95%e7%89%a9%e5%82%b3%e5%bf%83%e6%9c%89%e5%b9%be%e3%80%8c%e7%9c%9f%e3%80%8d/
科學有幾「科學」
https://simonchaulife.wordpress.com/2017/07/19/%e7%a7%91%e5%ad%b8%e6%9c%89%e5%b9%be%e3%80%8c%e7%a7%91%e5%ad%b8%e3%80%8d/
哪些科學家天天為科學倒米?
https://simonchaulife.wordpress.com/2017/07/26/%e5%93%aa%e4%ba%9b%e7%a7%91%e5%ad%b8%e5%ae%b6%e5%a4%a9%e5%a4%a9%e7%82%ba%e7%a7%91%e5%ad%b8%e5%80%92%e7%b1%b3%ef%bc%9f/
3.
https://www.facebook.com/notes/simon-chau-%E5%91%A8%E5%85%86%E7%A5%A5/%E5%BE%9E%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%82%B3%E5%BF%83%E7%9C%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%BA%AB%E5%BF%83%E9%9D%88%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E7%9A%84%E6%9C%AA%E4%BE%86/10155628762097146/
4. 詳見https://simonchaulife.wordpress.com/2017/07/26/%e5%93%aa%e4%ba%9b%e7%a7%91%e5%ad%b8%e5%ae%b6%e5%a4%a9%e5%a4%a9%e7%82%ba%e7%a7%91%e5%ad%b8%e5%80%92%e7%b1%b3%ef%bc%9f/。
目前認為多種身心靈工作(包括動物傳心術)是否可信的爭論正反相方,看來焦點在於能否接受實證主義的堅持,舉例:“科學不是隨口說就可以,背後要花費大量時間去反覆驗證自己的假設。其實動物傳心術最大的問題是未有定義好一套紮實理論,更沒有證據支持。傳心師要還自己一個公道,必先老老實實地解決這兩大問題。”
阿捷:即使保持開放態度 應該如何面對動物傳心的真偽
https://www.thestandnews.com/philosophy/%E6%B7%BA%E8%AB%87%E7%A7%91%E5%AD%B8%E6%96%B9%E6%B3%95-%E5%8D%B3%E4%BD%BF%E4%BF%9D%E6%8C%81%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%85%8B%E5%BA%A6-%E6%87%89%E8%A9%B2%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%AA%A2%E9%A9%97%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%82%B3%E5%BF%83%E8%A1%93/
 

 

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s